Digg sigue siendo una fuente esencial de información candente en Internet, especialmente en los campos técnico y web, aunque es innegable que Twitter también ha caminado un poco en sus plataformas.
Pero si hay que admitir que Twitter ha envejecido un poco el pionero de la información colaborativa con el sistema de votación, en realidad
Digg sigue siendo una fuente esencial de información candente en Internet, especialmente en los campos técnico y web, aunque es innegable que Twitter también ha caminado un poco en sus plataformas.
Pero si tenemos que admitir que Twitter le ha dado al pionero de la información colaborativa con el sistema de votación un poco de vejez, en realidad la fortaleza sólo está ligeramente sacudida por el temblor sísmico de la información en tiempo real.
Porque Digg ha inventado un nuevo paradigma: este paradigma es el famoso botón de votación, que se extiende rápidamente como un rastro de pólvora en todas las capas de la web, incluyendo Google (se puede «votar» para priorizar los resultados de búsqueda) hasta el punto de convertirse en una función tan común y vital como el hipervínculo.
Y Digg sabe cómo adaptarse para mantenerse sexy, por ejemplo, implementando nuevas funciones como el experimento Digg Trends, supuesto a traer más reactividad a la página principal.
En resumen, Digg sigue siendo único en su género.
Mitad información, mitad red social.
Pero si el modelo original sigue mostrando muy buenas cifras de audiencia, sus clones, los famosos digg-like, que se han desarrollado por miles desde 2005, nunca lo han hecho muy bien (aparte de unos pocos éxitos puntuales y a menudo efímeros).
Por supuesto, el original es un éxito en los EE.UU. y con una audiencia mayoritariamente anglófona, pero la receta no se ha llevado a cabo en otros lugares, y creo que ahora podemos decir, después de cuatro años de retrospectiva, que nunca se llevará a cabo.